評(píng)論：中國(guó)高速經(jīng)濟(jì)列車(chē)必須慢下來(lái)

　　速度型模式的典型特征是不管在什么條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都是首要的、壓倒一切的目標(biāo)。這種模式曾經(jīng)帶來(lái)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但隨著大的環(huán)境和背景的變遷，其負(fù)面作用亦日益顯現(xiàn)：1、拋開(kāi)腐敗和偷工減料不論，片面追求速度，壓縮工期，工程質(zhì)量難以保障，京滬高速開(kāi)通后事故頻發(fā)，膠州灣大橋雖然已經(jīng)獻(xiàn)禮、剪彩，但實(shí)際上并未完工。2、速度上去了，管理跟不上，“7·23”動(dòng)車(chē)相撞就是典型案例。3、雖然中央三令五申要適當(dāng)調(diào)低增長(zhǎng)速度，以調(diào)整和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，但各地依然高歌猛進(jìn)，諸多省份的十二五規(guī)劃提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都在兩位數(shù)以上，與調(diào)整結(jié)構(gòu)的要求背道而馳。4、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的列車(chē)由于速度太快，出現(xiàn)了幅度較大的失衡，例如過(guò)度依靠外需，外需和內(nèi)需嚴(yán)重失衡。雖然在國(guó)際貿(mào)易中處于順差，擁有諸多的外匯儲(chǔ)備，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于人，非常被動(dòng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，農(nóng)業(yè)成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，CPI上漲中主要是農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格上漲；經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的保護(hù)嚴(yán)重失衡，資源環(huán)境不堪重負(fù)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展與公共事業(yè)，與社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重失衡，出現(xiàn)了諸多的社會(huì)問(wèn)題。中國(guó)高速前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)列車(chē)必須慢下來(lái)，必須按照科學(xué)發(fā)展觀的要求適當(dāng)?shù)卣{(diào)整。

　　然而，盡管適當(dāng)?shù)臏p速以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是社會(huì)的共識(shí)，但在實(shí)踐中似乎又慢不下來(lái)。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式“體質(zhì)”上就是速度型而非速度、質(zhì)量、效益統(tǒng)一型。這就如同人的“體質(zhì)”一樣，有的人體質(zhì)容易過(guò)敏，有的人的體質(zhì)容易得高血壓。中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的“體質(zhì)”是速度型的，或者說(shuō)在給定的制度約束條件下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式會(huì)下意識(shí)地選擇速度第一，選擇“大躍進(jìn)”式的發(fā)展。

　　那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的“體質(zhì)”為什么是速度型的呢?首當(dāng)其沖的原因在于認(rèn)為我們的體制在追求速度方面具有不同于其它經(jīng)濟(jì)體制，例如資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，并且把追求速度當(dāng)作始終不渝的使命。追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是特定背景下的必然選擇。改革開(kāi)放初期，經(jīng)濟(jì)面臨崩潰的邊緣，百?gòu)U待興，我們需要比較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。事實(shí)上，由于我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間比較大，發(fā)展初期資源環(huán)境以及勞動(dòng)力承載能力強(qiáng)，加上國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和改革開(kāi)放，確實(shí)在一個(gè)時(shí)期實(shí)現(xiàn)了較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一旦實(shí)現(xiàn)了較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，嘗到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的甜頭，人們就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度情有獨(dú)鐘，進(jìn)而把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度作為自己模式的優(yōu)越性并因此感到自豪。

　　其次，我們現(xiàn)有的體制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上通過(guò)改革形成的，依然遺留著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的諸多特點(diǎn)，縱向從屬關(guān)系還在起作用�？v向從屬關(guān)系的特點(diǎn)是更多的關(guān)注上級(jí)的意圖，而不是市場(chǎng)的取向。存在著取悅于上級(jí)，在貫徹上級(jí)意圖中不斷放大，以及把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)政治化、意識(shí)形態(tài)化的傾向。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是市場(chǎng)需求的反應(yīng)，因而并不存在的獻(xiàn)禮工程，在我們特定的體制下卻名目繁多，比比皆是。確實(shí)，在重大的節(jié)日，獻(xiàn)禮可以振奮人們的信心。作為獻(xiàn)禮工程理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)有更好的、經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的質(zhì)量。然而，凡獻(xiàn)禮必有極強(qiáng)的時(shí)效性，于是在現(xiàn)實(shí)生活中就出現(xiàn)了為了保證按時(shí)獻(xiàn)禮，壓縮工期的現(xiàn)象，以致我們看到了不少剛剛獻(xiàn)完禮就出現(xiàn)了質(zhì)量事故的工程。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，我們的各種工程，都應(yīng)當(dāng)遵守產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和最基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律而不是其他，都應(yīng)當(dāng)關(guān)注市場(chǎng)的態(tài)度，而不是揣摩和迎合上級(jí)的意圖。