品牌商坦言：成本僅占零售價(jià)1/7，棉價(jià)漲跌難影響終端價(jià)格
南京路上的冬裝櫥窗
據(jù)《新聞晚報(bào)》報(bào)道，從今年三月最高到達(dá)3萬(wàn)元/噸，到如今1.9萬(wàn)元/噸，棉花現(xiàn)貨及期貨價(jià)格暴跌大幅減少了服裝企業(yè)的生產(chǎn)成本。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，商場(chǎng)冬裝價(jià)格不降反漲。業(yè)內(nèi)人士透露，生產(chǎn)成本僅占商場(chǎng)服裝零售價(jià)的1/7，原材料成本的下跌難以抵消人力、物流、租金成本的上漲。
棉價(jià)八個(gè)月跌去近四成
“由于去年游資炒作等原因，今年三月份時(shí)棉花的現(xiàn)貨價(jià)到達(dá)過(guò)3萬(wàn)元/噸，現(xiàn)在的價(jià)格約在1.9萬(wàn)元/噸。”東方艾格農(nóng)業(yè)分析師馬文峰說(shuō)，棉花收購(gòu)價(jià)在8個(gè)月內(nèi)跌去了近四成，而相較去年同期，棉花現(xiàn)貨價(jià)格下跌了16%，期貨跌幅更為慘重，約為22%。
談及此輪棉價(jià)下跌的主因，馬文峰分析道：“其一，相較于去年的暴漲行情，此輪下跌是游資撤離后的正常回落；其二，今年包括中國(guó)新疆、美國(guó)、印度、巴西等地棉產(chǎn)量相較去年有所增加，棉花不再緊張，農(nóng)民也沒(méi)有去年的惜售心理；其三，農(nóng)產(chǎn)品的下跌是國(guó)家對(duì)于今年通脹的有效調(diào)控。 ”
冬裝服飾價(jià)格普漲
前天晚上10點(diǎn)不到，記者來(lái)到徐家匯，發(fā)現(xiàn)盡管不少商場(chǎng)正在進(jìn)行“滿300元減120元”、“滿300元減150元”的促銷，但冬裝零售價(jià)較去年普遍有所上漲。某品牌一款灰色中款棉衛(wèi)衣標(biāo)價(jià)1390元，另一歐美品牌長(zhǎng)款棉服的零售價(jià)1290元，相較去年用三位數(shù)的價(jià)格仍能淘到，今年，棉服價(jià)格與羽絨服一樣邁入了“千元時(shí)代”。
市民王小姐表示，除了專柜服飾，今年一些快時(shí)尚品牌服飾價(jià)格同樣漲得厲害。去年，某西班牙快時(shí)尚品牌的小西裝價(jià)格多在499元左右，今年部分小西裝漲到了799多元。去年很多款大衣價(jià)格在799元或899元，今年已經(jīng)看不到千元以內(nèi)的了，部分款式標(biāo)價(jià)甚至高達(dá)1399元。
棉價(jià)漲跌難影響終端價(jià)格
緣何棉價(jià)下跌、棉衣反漲？上海紡織控股集團(tuán)事業(yè)部總經(jīng)理奚文源說(shuō)：“一般而言，生產(chǎn)成本僅占商場(chǎng)中端品牌服飾零售價(jià)的1/7左右，不排除高端品牌相差20倍的情況。而在生產(chǎn)成本中，由于最近幾年流行將棉與聚酯纖維、滌綸等成分混紡，純棉服飾已不多見(jiàn)，棉成分僅占填充物的18%到30%，因此棉價(jià)漲跌難以決定終端定價(jià)。 ”
“今年人力、物流、商場(chǎng)租金成本都有10%到20%不同程度的上漲。此外，由于生產(chǎn)周期的關(guān)系，現(xiàn)在銷售的冬裝所用棉花實(shí)際是半年前就高位買(mǎi)入，導(dǎo)致了冬裝零售價(jià)的上漲。 ”一名服裝行業(yè)人士介紹，由于后端成本壓力較小，網(wǎng)店品牌的棉服今年價(jià)格多集中在二百至四百元之間，相較去年未出現(xiàn)大幅上漲。
