過去的一年，壽險(xiǎn)保費(fèi)下降已成既定事實(shí)。《證券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊據(jù)保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，還是可以看到細(xì)微的變化，中資公司中第二梯隊(duì)規(guī)模保費(fèi)同比增速明顯，外資公司前十名座次重排，2011年中美大都會(huì)與聯(lián)泰大都會(huì)合并，其規(guī)模保費(fèi)收入躍居外資壽險(xiǎn)公司中老二。

　　中資：第二梯隊(duì)同增迅速

　　2011年，排在前十的中資壽險(xiǎn)公司中，唯一發(fā)生位次變化的是人保壽險(xiǎn)和泰康人壽。人保壽險(xiǎn)以704億元規(guī)模保費(fèi)收入擠進(jìn)前五名，泰康人壽以679億元保費(fèi)收入排在第六位，兩公司在2010年保費(fèi)收入分別為824億元和868億元。

　　另外，中資公司較為明顯的變化發(fā)生在第二梯隊(duì)和第三梯隊(duì)公司。去年安邦人壽、太平養(yǎng)老、中郵人壽的同比增速超過了百分之百。其中，安邦人壽同比增速10,017.81%，排在首位；太平養(yǎng)老也在養(yǎng)老險(xiǎn)中異軍突起，同比增速2,300.71%；中郵人壽同比增速295.32%，與前兩家公司的低基數(shù)原因不同，該公司的高增長主要原因來自股東公司郵政系統(tǒng)的支持。

　　除此之外，百年人壽、生命人壽、華夏人壽、合眾人壽、長城、民生人壽、陽光人壽等分別以86.28%、52.53%、42.04%、29.27%、25.20%、20.13%、5.18%的同比增速排在高增長前列。

　　規(guī)模保費(fèi)的同比劇降與上升同樣明顯。2011年，正德人壽、中融人壽、英大人壽、昆侖健康、人保健康、和諧健康、平安健康、嘉禾人壽等的同比增速都低于百分之三十。其中，正德人壽同比下降92.96%，中融人壽同比下降88.50%，英大人壽同增-79.45%，昆侖健康同增-53.11%，人保健康同增-50.65%，和諧健康同增-39.51%，平安健康同增-34.20%，嘉禾人壽同增-30.03%。

　　合資：前十名次大換

　　友邦：蟬聯(lián)冠軍。外資壽險(xiǎn)公司中唯一一個(gè)位次沒有變化的是友邦保險(xiǎn)，其保費(fèi)收入由2010年底的84.7億元降至2011年的81.9億元，依然排在外資壽險(xiǎn)公司的第一位。

　　中美大都會(huì)：合并后躍升第二。去年，中美大都會(huì)與聯(lián)泰大都會(huì)合并，據(jù)保監(jiān)會(huì)公布數(shù)據(jù)顯示，其年度規(guī)模保費(fèi)收入為31.8億元。中美聯(lián)泰大都會(huì)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊記者表示，去年合并之前，1-3月中美大都會(huì)規(guī)模保費(fèi)收入5.14億元，以此計(jì)算，去年中美聯(lián)泰大都會(huì)的規(guī)模保費(fèi)收入共計(jì)36.89億元，排在外資壽險(xiǎn)公司的第二位。

　　中意：2011第三，2010第二。受中美聯(lián)泰大都會(huì)合并保費(fèi)影響，中意人壽排至外資壽險(xiǎn)第三名，規(guī)模保費(fèi)收入35.8億元較2010年61.5億元下降明顯。

　　中英：2011第四，2010第五。中英人壽在2011年保費(fèi)收入35.4億元，較2010年同期的49.3億元有明顯下降，在外資壽險(xiǎn)公司的中名次卻上升一位至第四位。

　　信誠：2011第五，2010第四。信誠人壽在外資壽險(xiǎn)排名中下降一位，保費(fèi)收入由2010年的54億元降至2011年的34.3億元。

　　華泰：2011第六，2010第三。華泰人壽排在外資第六位，較2010年下降四位，保費(fèi)收入也由60.6億元降至30.4億元。

　　中宏：2011第七，2010第八。中宏人壽外資排名升一位至第七名，保費(fèi)收入由20億元增至2011年的23億元，成為排在前十位的外資壽險(xiǎn)公司中唯一一家保費(fèi)收入正增長的公司。

　　招商信諾：2011第八，2010第六。招商信諾名次降兩位至第八名，保費(fèi)收入由2010年的32.3億元降至2011年的19.3億元。

　　金盛：2011第九，2010十五。金盛人壽2011年前進(jìn)六個(gè)名次排進(jìn)前十，保費(fèi)收入為16億元。

　　中荷：2011第十，2010十四。中荷人壽2011年保費(fèi)收入14.8億元，更名前稱首創(chuàng)安泰，2010年保費(fèi)收入13億元，排第十四位，上升四位。

　　綜上，考慮到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化的原因，以及各個(gè)公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不同等多重因素，也許規(guī)模保費(fèi)的“同比”變化并不能最直觀、準(zhǔn)確地反應(yīng)各個(gè)公司間的競爭格局。在沒有其他數(shù)據(jù)對(duì)比的情況下，規(guī)模保費(fèi)的增長速度，也從某種程度上反應(yīng)了這一輪行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整中各個(gè)公司的策略與步伐各有特色。 據(jù)——《證券日?qǐng)?bào)》