中國概念股的“造假風波”尚未平息，位于風暴正中心的嘉漢林業(yè)與唱空派已“鉚上了勁”。

　　昨日，嘉漢林業(yè)向《國際金融報》發(fā)送郵件指出，對6月18日加拿大全國性報紙《環(huán)球郵報》刊出的一份報道作出回應。《環(huán)球郵報》的報道稱，經在中國云南長達兩周時間實地調查，嘉漢林業(yè)公司“嚴重夸大其云南森林資產的規(guī)模和價值”。

　　以此同時，惠譽正式宣布將對嘉漢林業(yè)的評級由BB+級下調至BB-級，并將其置于評級觀察負面狀態(tài)。

　　予以反駁

　　嘉漢林業(yè)的回應聲明指出，2007年，嘉漢林業(yè)簽訂了第一份云南框架協(xié)議。該框架協(xié)議旨在收購“約”20萬公頃活立木(大約等于300萬畝)。框架協(xié)議未限定可供收購的活立木的最大面積，而《環(huán)球郵報》文章使用的“最多”的表述不準確，沒有反映出公司在此方面已公開披露的真實情況。嘉漢林業(yè)表示，截至2011年3月31日，公司已經根據框架協(xié)議收購了大約230200 公頃(345.3 萬畝)的林地。

　　嘉漢林業(yè)表示，以上公布數字與公開材料中顯示的數字、以及《環(huán)球郵報》所采訪到的“耿馬林業(yè)的董事長謝紅庭”所說的數字，都是相符的。嘉漢林業(yè)稱，耿馬林業(yè)對此所作的聲明已在上周末發(fā)布，并表示也曾知會《環(huán)球郵報》等聲明發(fā)布后才發(fā)出報道，但《環(huán)球郵報》未等到“事實”、就在6月18日率先發(fā)布了自己的調查。

　　嘉漢林業(yè)又進一步指出《環(huán)球郵報》報道的“關鍵錯誤”。該公司在回應中稱，《環(huán)球郵報》報道中所提及的“耿馬林業(yè)”(“耿馬傣族佤族自治縣林產有限責任公司”)，并非與公司簽有協(xié)議的“耿馬林業(yè)”(“耿馬傣族佤族自治縣林業(yè)有限責任公司”)，兩者的注冊地址明顯不同；在發(fā)現此錯誤后，嘉漢林業(yè)向《環(huán)球郵報》提供了正確的地址。

　　眾叛親離

　　盡管嘉漢林業(yè)不斷發(fā)表“澄清聲明”，然而在國際市場上，嘉漢林業(yè)股票仍被毫不留情地下調了評級，并且其最大股東保爾森公司也已經清空了手中嘉漢林業(yè)的股份。

　　6月21日，國際評級機構惠譽評級在作出上述宣布時指出，嘉漢林業(yè)一季報中披露的公司特殊的商業(yè)模式，可能帶來其主要離岸子公司沒有能力去獲取現金流以償還債務的風險。但是，惠譽沒有提及或明確認可渾水公司(Muddy Waters LLC)所質疑的財務造假問題。

　　而一周之前還表示“很支持”的嘉漢林業(yè)大股東保爾森公司，也在股票“大難臨頭”時選擇“清倉飛走”。這家對沖基金公司的發(fā)言人表示，“基于嘉漢林業(yè)的披露和財報的不確定性，我們已經拋空了所有股份，并等待獨立委員會的調查結果。”

　　據悉，這家對沖基金公司的基金經理保爾森在今年3月底持有14.1%的嘉漢林業(yè)股份，價值8.974億加元。如果按照周一收盤價計算，這些股份僅值9480萬加元，即縮水90%。資料顯示，最近一系列的做空行動已經使得這家在加拿大上市的中國概念股蒸發(fā)了40億加元的市值。